Matematiikka, miksi Harris valitsi Walzin ja miksi hän voi katua sitä |CNN -politiikka (2024)

CNN-

Minnesota Gov.Tim Walzei ollut ollutylin tasoKamala Harrisin mahdollisista juoksevista kavereista viime viikkoon asti.Mutta hänenValinta liittyä varapuheenjohtajaksiDemokraattisella lipulla korostaa sekä sosiaalisen median voimaa että suhteellisen ystävällistä että ei -ei -merkkiä.

Joten mikä vei Walzin kansallisesti puhuen, suhteellisen tuntemattoman puolueen varajohtajaehdokkaan?Saatat vain kutsua koko asian "outoksi".

Muista, kuinka demokraatit alkoivat kutsua republikaanejaDonald TrumpjaJD Vance”Outo” muutama viikko sitten.Hyökkäys olisi saattanut tuntua jotain lukiosta, mutta hullu asia on, että senäyttää toimivan.

Katso Google Trend -tiedotpaljastaa hakujen viimeaikaisen kasvunSanalle "outo".Lisäksi "outoon" liittyvät aiheet tekivät Amerikasta jälleen kerran, republikaanien puolue, Vance ja Walz.

Miksi Walz?Hänelle on tunnustettu ensimmäinen, joka on alkanut kutsua republikaaneja omituisiksi millä tahansa laajamittaisella tavalla.

Ja tiedämme, että Harris -kampanja kiinnitti huomiota, koska se ampui ainakin yhden sähköpostin ohjusOnline -keskustelun ajaminen.

Sen tosiasian, että Harris valitsi ehdokkaan, joka menee hyvin verkossa, ei pitäisi olla yllättävää - tämä on kampanja, jokaon omaksunut"Kookospuu" ja "kakara. "Myös Harris on tehnythyvinTiktokissa, mikä on jotainJoe BidenKampanja ei voinut tehdä.

Mutta onko Walzin valinta osoittaa kampanjaa, joka onliianverkossa?

Se on oikeudenmukainen kysymys, kun otetaan huomioon, että HarrisohitettunaPennsylvania Gov.Josh ShapiroWalzin hyväksi.Shapiro, jota pidettiin pitkään varapuheenjohtajan valinnan etukäteenjaettu paljonhänen havaittujen näkemystensä israelilaisista ja palestiinalaisista jäljellä olevista online -verkosta.

Erityisesti Walzjakaa monia näistä samoista näkemyksistäasiasta, mutta sai paljon vähemmän takaiskua kuin Shapiro, joka on juutalainen.

Se tosiasia, että Walz ei käytännössä vastustanut minkään suurimman demokraattisen puolueen ryhmittelyä, auttoi häntä melkein varmasti.Loppujen lopuksi Harris -kampanja on ajautunut hyvien tunteiden aaltoon siitä lähtien, kun hänestä tuli oletettu demokraattinen ehdokas.

Walzin ei -merkinnät suuremmassa mittakaavassa näytti pelaavan myös pienemmässä mittakaavassa.CNN: n raportoinnin mukaan Harrisilla oli hyvä henkilökohtainen kemia hänen kanssaan ja hän piti erityisesti hänen "onnellisen onnekas" -asenteestaan.

Riittävä syy valita jonkun valitsemaan joku.

Yksi ensimmäisistä sääntöistä, kun kyse on varapuheenjohtajan valinnasta, on "tehdä haittaa".Harris ei todennäköisesti aiheuttanut haittaa tämän valinnan kanssa.Walz palveli 12 vuotta Yhdysvaltain talossa ja on tällä hetkellä hänenToinen toimikausi kuvernöörinä.Häntä ei voida hyökätä siitä, että hänellä on vähän kokemusta, toisin kuin hänen republikaanien kollegansa Vance, joka onvähiten pidetty varapuheenjohtajaehdokasTulossa ulos hänen puolueensa kongressista.

Valinta ei ilman riskiä

Suuri kysymys on nyt, jättikö Harris pisteitä pöydälle valitsemalla Walz Shapiron sijasta.

Minnesota ei todennäköisesti ole kilpailukykyinen syksyllä.Yksikään tasavallan presidenttiehdokas ei ole kulkenut valtiota vuodesta 1972 - se on demokraattien pisin presidentin voittajaputki (Washington DC: n ulkopuolella).JaKysely North Star -valtiossa Harrisin saapumisen jälkeenKilpailu on osoittanut, että putki todennäköisesti jatkuu.

Toisaalta Pennsylvania on melkein varmasti pakollinen valtio Harrisille, jos hän haluaa olla presidentti.Itse asiassa se on todennäköisestiseTärkein swing -tila tämä sykli, ja siellä oleva kysely on ollut erittäin tiukka.

Shapirolla on tällä hetkellä a61% suotuisa luokitusPennsylvaniassa ja ylitti Bidenin vuoden 2020 lähtötason 14 pisteellävuonna 2022.

Olisiko se riittänyt ajamaan aHarris-Shapiro-lippu PennsylvaniassaTämä syksy on kysymysmerkki, vaikka valtiotieteellinen kirjallisuus ehdottaa sitäerittäin hyvin voi olla.

Voimme kuitenkin sanoa, että Walz ei todennäköisesti auta Harrisia monien swing -äänestäjien kanssa.Hän teki vähemmän kuin pistettä paremmin kuin Biden Minnesotassa, kun hänvoitti uudelleenvalinnanvuonna 2022. Itse asiassa Shapiro näyttääTehtävä paremminValkoisten äänestäjien kanssa, joilla ei ollut Pennsylvanian korkeakoulututkintoa, kuin Walz teki saman demografisen osavaltionsa kanssa kaksi vuotta sitten.

Ja vaikka Walz olisi ollut vaalien juggernaut, on vielä nähtävissä, voiko hän auttaa demokraattista lippua kotivaltionsa ulkopuolella.

Jos Harris lopulta menettää Pennsylvanian ja vaalit pienellä marginaalilla, se on yksi historian suurimmista "mitä-jos-ifs".Eikö hän valinnut Shapiroa, koska hän pelkäsi online -vasemmalle?

Harris toivoo tietysti, että vaalit eivät ole niin lähellä.Hänellä näyttää olevan vauhtia, ja Walz -valinta ei todennäköisesti tee mitään estääkseen sitä.