Helmikuussa 2014 puisen troijalaisen hevosen myytti otti Newfangled -tunnetuksi, kun nimettömänä muistiossa väitettiin, että "Trojan hevonen" -salaliitto teki kansallisia otsikoita Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Valokopioidussa kirjeessä hahmoteltiin viisivaiheinen suunnitelma muslimiopettajille ja pääjohtajille "islamin" useiden valtion koulujen "Itä itään Birminghamin kaupungissa.
Kuusi vuotta,Troijan hevonen, Document Theatre Company Lungin tehokas tuotanto, on palannut tänä vuonna toiseen ajoon 11-kaupungin kiertueella ympäri Iso-Britanniaa.
Debyyttiään Edinburgh Fringe -festivaalilla vuonna 2018, se sai Fringe First Award 2018 -palkinnon ja Amnesty International Freedom Freedom -palkinnon samana vuonna.
Pysy ajan tasalla Mee -uutiskirjeiden kanssa
Rekisteröidy saadaksesi viimeisimmät hälytykset, oivallukset ja analyysit,Alkaen Turkista pakkaamattomana
Näytelmä on osa alkuperäisen tapauksen laajempaa uudelleenarviointia - jonka elementit ovat edelleen kiistanalaisia.Yksi tuotantoprosessin aikana neuvotetuista on professori John Holmwood, asiantuntija todistaja ammatillisissa väärinkäytöksissä ja kirjoittajaExtremismin torjuminen brittiläisissä kouluissa: Totuus Birmingham Trojan Horse Affairista.
Itse kirjeen mysteerin selvittämisen sijasta näytelmä, kuten Holmwoodin kirja, vangitsee tilannekuvan seurauksista, jotka ovat johtaneet opiskelijoiden ja opettajien, jotka aiheuttavat vaurioita sodan poliittisessa työssä.
"Olen troijalainen hevonen"
Troijan hevonenSeuraa viittä merkkiä, mukaan lukien Rashid, urdu -opettaja, jota syytetään opiskelijoiden radikalisointiin;Elaine, entinen pääopettaja;Farah, teini -ikäinen opiskelija, joka navigoi brittiläisen ja muslimien identiteettinsä välillä;Tahir, koulun luovuttajien turmeltunut puheenjohtaja; ja äskettäin valittu neuvonantaja Claire.
Draama sijoittaa troijalaisen hevosuhteen Birminghamin Park View Academyssa (nykyinen Rockwell Academy), joka on yksi skandaalin keskellä olevista kouluista.
Ennen troijalaisen hevosta koskevaa tapausta Park View oli poikkeuksellinen menestystarina, joka on Birminghamin köyhä alue, jossa 70 prosenttia enimmäkseen muslimien oppilaista oli tuolloin oikeutettuja koulujen aterioita.Koululaisten akateeminen saavuttaminen koululaisten akateemiseen saavuttamiseen yhdellä maan pahimmista kouluista, yhdelle, jolla oli erinomainen Ofsted -tarkastusluokitus.
Kirjeen julkaisun jälkeen,A2014 -raporttiEntisen koulutussihteerin Michael Goven tilaaman ja pääkaupunkiseudun poliisin terrorismin vastaisen yksikön entisen päällikön Peter Clarken kirjoittama suoraan syytti useita opettajia ja indoktrinoivien koululaisten pääjohtajia, joilla on ”kovan linjan segregaationistisia asenteita ja käytäntöjä ja poliittisoituja sunnien kannaltaIslam".
"Se oli miltä minusta tuntui.Että olen tuo terroristi '
- Razwan Faraz, entinen varajohtaja Nansen Primary
Avauspaikassa Rashid, jonka hahmo on skandaaliin osallistuvien kolmen opettajan yhdistäminen, seisoo yleisöä kohti.Pukeutunut älykkäästi mustaan bleiseriin ja tarkistettu solmio, hän julistaa:
”Olen terroristi.Olen ääriliike.Olen troijalainen hevonen.Sisällytin kouluja työntämään kovaa linjaa, islamistista asialistaa.Minun ei pitäisi olla lähellä lapsiasi.Älä anna minun läpi kouluporttejasi.Iso huono muslimimiehmä aikoo räjäyttää koulun. "
Nämä ovat tarkkoja sanoja, jotka oli puhuttu haastatteluissa näytelmän kirjoittajille, Helen Monksille ja Matt Woodheadille, kirjoittanut Razwan Faraz, Nansen Primary, yksi Birminghamin kouluista, jotka liittyivät suhteeseen liittyvän Birminghamin koulujen edustajan rehtori.Faraz erotettiin vuonna 2014.
”Sitä minusta tuntui.Että minä olen tuo terroristi ”, sanoi Faraz puhuen MEE: lle.”Emme ollut [oikeasti] vapautettu julkisessa tuomioistuimessa.Olet viaton, kunnes se on todistettu syylliseksi, ellet tietenkään ole muslimi. "
Luokkahuoneesta oikeussaliin
Juoni siirtyy neuvoston jäsenen Clairen toimistolta, kuten Sherecount, kuinka hän piti kirjettä huijauksena, ennen kuin Birminghamin neuvosto oli asettanut sen kotitoimistoon ja kehitti median furoren räjähtäviä seurauksia, kun kirjeen vuotaminen oli vuotanut.
Tarkastajat varjostavat luokkahuoneissa, mukaan lukien Rashidin urdu -oppitunnit, Farahin ja hänen luokkatovereidensa vihaan.Valtava taulu kangaspui sarjan taustalla, jolla on kunkin kohtauksen otsikko sekä englanniksi että urdulle, visuaalinen muistutus kulttuurista kaksitahoisuudesta, joka ennakoi tapahtumien kerrottuja.Siellä on myös kuulokkeita yleisön jäsenille, jotka haluavat kuunnella samanaikaista käännöstä urduksi.
Kohtausten välissä lava muuttuu eri sarjoiksi, luokkahuoneesta oikeussaliin, koska puiset koulun työpöydät kokoontuvat nopeasti kuin Rubikin kuutio.
Rashidin luokkahuoneen välillä on kiireellisyyttä, koska kohtaukset ovat Skiterin välillä, medialehdistökonferensseja, joissa toimittajat parvivat Tahiria, ja oikeussalista, ja oikeussalista on lakimiehiä opetusministeriön asianajajina, jotka myöntävät virheelliset todisteet, jotka myöhemmin näkevät tapauksen romahtavan.
Vaikka Gove, joka johti hallituksen tutkimusta skandaalista, ei ole fyysisesti läsnä, hänen haamunsa viipyy taustalla olevien tiedotusvälineiden äänibites -tallenteiden avulla.Aina kun näitä soitetaan, näyttelijät näyttävät järkyttyneistä kuuntelemisesta, kuten ajovaloihin kiinni.
Tosielämän todistukset
Kaksi vuotta valmistuksessa Monkit ja Woodhead kertoivat, että he perustivat tuotannon yli 200 tunnin tosielämän todistuksiin neuvonantajien, kuvernöörien, opiskelijoiden ja opettajien kanssa.Näytelmä oli sanatarkasti tuotanto, jossa haastattelujen tarkat sanat käytettiin käsikirjoituksen kirjoittamiseen.
Projekti alkoi vuonna 2016, kun kaksi näytelmäkirjailijaa tapasivat entisen skandaaliin myös skandaaliin kuuluvan kuvernöörien entisen puheenjohtajan Tahir Alamin, joka myöhemmin inspiroi Elainen luonnetta.
Lähi -idän silmälle puhuessaan Woodhead sanoi, että "villisti erilaiset näkökulmat" siitä, mikä todella tapahtui, pakotti hänet kaivamaan hiukan pidemmälle.
Keskeinen näytelmän tuotannossa oli Farazin ja Inam Malikin - toinen entinen opettaja skandaalin keskustassa.Molemmat menettivät työpaikkansa pian tarinan rikkoutumisen jälkeen. Woodhouse -käännekohta kuuli heidän elämänsä tuhoutumisen.
”Tämän näytelmän koko kohta on, että kyse ei ole radikalisoitumisesta.Se on täysin päinvastainen.Kyse on yhteisöistä, jotka seisovat yhdessä, olkapäältä ”, sanoi Woodhead.
"Nähdessään epäoikeudenmukaisuuden mittakaavan, mutta myös siunauksen, että Inam ja Razwan on tehnyt yhteistyötä kanssamme, sai meidät menemään:" OK, otamme riskin "."
Huolimatta raportin kirottavista syytöksistä, riippumaton paneeli hyväksyi Farazin ammatillisesta väärinkäytöksestä vuonna 2017 yhdessä neljän muun vanhemman koulun johtajan kanssa.High Court kaatoi Malikin elinikäisen opetuksen kielto lokakuussa 2016.
Katarsi
Troijan hevonen kohtaa eräiden ristitulessa tarttuvien opettajien vapautumisen.
Sekä Faraz että Malik ovat kiertäneet Lungin kanssa osallistuakseen näyttelyn jälkeisiin keskusteluihin teatterin yleisön kanssa ympäri maata jakamaan tarinansa.
Malik, joka oli aiemmin modernin ja vieraiden kielten päällikkö Park View Schoolissa, puhui katarsiksesta, jonka hän kokenut nähdäkseen hänen tarinansa lavalla kuvatun, ja ”räikeästä epäoikeudenmukaisuudesta”, joka sai hänet jakamaan tarinansa julkisesti.
”Asun edelleen traumaa.Joka kerta kun katson näytelmää, elän nuo hetket luokkahuoneessani ”, hän sanoi.”Näytelmä on sanatarkasti, joten sanat, jotka sanoin, trauma tulee takaisin, haavat avautuvat uudelleen.Mutta hauskalla tavalla se antaa meille mahdollisuuden parantua samanaikaisesti. "
Skandaali jätti kestävän vaikutuksen heidän henkilökohtaiseen, ammatilliseen ja taloudelliseen hyvinvointiinsa. Tukivalikoiman puute sanoo saaneensa jopa joiltakin hänen lähimmistä tuttavistaan, oli yksi koko suhteen tuskallisimmista seurauksista jättäen hänet ”sydämen murtuneeksi”.
”Menetin urani.Menetin toimeentuloni.Kävin läpi niin paljon traumaa, että kärsin vakavista päänsärkyistä, jotka kestäisivät kaksi tai kolme päivää ”, hän sanoi.
”Jopa läheiset ystävät ja kumppanit etääntyivät.Luulen, että he pelkäsivät omaa uransa. "
Kaksinkertaiset standardit kutsuvat
Jotkut ovat kritisoineet näytelmää, mukaan lukien brittiläinen poliittinen neuvonantaja Nick Timothy, "yrittää kirjoittaa historiaa”, Joka kuvaa fiktiota, jossa islamofobiakorttia käytetään"valkoinen hom*ofobia,kiusaaminen, ääriliikkeet ja nepotismi ”.
Troijan -hevosen opettajia kuvataan olevan positiivinen, pastoraalinen rooli, esimerkiksi Rashidin vaalivan hahmon kautta.Yhdessä tietyssä kohtauksessa teini -ikäinen opiskelija Farah paljastaa olevansa lesbo.”Älä kerro isälleni, sir!”, Hän vetoaa, mihin Rashid pysähtyy hetkeksi ja suostuu sitten varovasti.
Mutta näytelmä ei vältellä kaikkia syytöksiä, jotka on tasoitettu osallistujille.IT -luurankoja troijalaisista hevosen hevosenhoitoa koskevasta, käsitellessään joidenkin opettajien, jotka olivat skandaalissa jakoivat WhatsApp -ryhmissä jakoivat WhatsApp -ryhmissä.
Yhdessä kohtauksessa, Farah, joka esiintyy harja-pudotuksessa, lukee hom*ofobisen Whatsapp-viestin, jonka hänen opettajansa Rashid on lähettänyt ryhmään sen jälkeen, kun lehdistö on vuotanut sen.
Vaikka kirjoittajat halusivat käsitellä tapausta ympäröivät kiistat, Woodhead väittää, että jotkut vastauksista olivat ”suhteettomia” - että jos Ison -Britannian pääministeri voi avoimesti tehdä hom*ofobisia kommentteja ja suojata "puheenvapauden" nimissä, miksi miksiEikö sama tekosyy ole sovellettu Rashidiin?
"Kyse on kaksinkertaisten standardien kutsumisesta", sanoi Woodhead.”Pääministerimme voi puhua" pankkiröövijöistä "ja" bum -pojista ".Tuon miehen sallitaan olla pääministeri.Samaan aikaan tiedotusvälineet demonisoivat opettaja, joka sanoo yhden asian yhdessä WhatsApp -ryhmässä. "
Riposte 'brittiläisiin arvoihin'
Näytelmän ytimessä on niin kutsuttujen "brittiläisten perusarvojen" kuulustelu, jonka väitetään uhannut "juoni".Vuonna 2014 Michael Gove esitteli opetuksenBrittiläiset arvot koulun opetussuunnitelmissaVastauksena troijalaisen hevosskandaaliin.Nämä kollektiiviset arvot määritettiin sisältämään”Demokratia, oikeusvaltio, yksilöllinen vapaus,ja molemminpuolinen kunnioitus ja suvaitsevaisuus, joilla on erilaisia uskoja ja uskomuksia ”.
"Aina on tämä kaksitahoisuus brittiläisyydestä ja muslimista '
- Troijan hevosnäyttelijä, Mustafa Chaudhry
"Troijan hevonen oli vastaus kysymykseen", Faraztold Mee.”Kuulummevatko maahanmuuttajien lapsina tähän maahan?Voinko kuulua autenttisesti vai kuulenko olosuhteisiin?Tuomio oli "kuulua tähän maahan, mutta vain ehdolla".
Rashidia kuvaava näyttelijä Birminghamissa kasvaessaan brittiläisenä muslimina sanoi, että suurin osa hänen kasvavista opettajistaan ei ollut samanlaisesta uskonnollisesta tai kulttuurisesta taustasta.
"Britannian ja muslimien olemisen ja muslimien olemisen ja muslimien kaksitahoisuuden välillä on aina tämä ajatus, että olet kiinni kahden maailman välillä", hän sanoi."Jos minulla olisi ollut opettajia, kuten näytelmässä kuvattu, se olisi auttanut minua paljon."
Näytelmä päättyy niin pidättävästi kuin se alkaa.Ennen kuin Rashid toistaa katkeran kutsunsa, "Olen terroristi" viimeisen kerran, Farah kyyneleet avaavat hänen GCSE -tuloskirjeen nähdäkseen, mitä tulevaisuus on edessä. Viimeisessä monologissaan hän diagnosoi "brittiläisten arvojen" sumuisen määritelmän, joka on Shelocks Eyes with withyleisö.
Äänellä, joka tippuu derisionilla, hän kysyy: "Mitä helvettiä he ovat?"
Troijalainen hevonenNäyttää useissa Yhdistyneen kuningaskunnan tapahtumapaikoissa 28. helmikuuta saakka.Kaksikielinen painos Playisin julkaisemastaOberon -kirjat.
